网摘收藏总数:127篇,昨日新增:0篇

高中地理新教材教学课时安排建议

链接地址:http://i.eol.cn/blog_read.php?topicid=388532

牟飞燕   于 2010-08-15, 15:25 首次收藏  
高中地理新教材教学课时安排建议 学员问题:地理必修内容分为三个模块,如果按一学期一个模块进行教学,需要三学期,即高二第一学期才能学完,这与许多学校在高二就文理分科产生矛盾;如果压缩在一学年完成三个模块,课时量的需求又很大,会增加学生的学习负担。怎么办? 朱雪梅老师解答: 这位老师遇到的困惑,我们同样经历过。下面介绍一下扬州市地理课程设置的实验过程。 根据高中新课程实施方案,地理的3个必修模块,每个模块安排36学时,修学合格可得2个学分;新课程给予课程设置较大的自主性,模块的顺序可以自主安排,学段可以自主安排。依照这样的精神,我们在第一轮实验中实施了三种方式:(1)每学期每周安排2课时,高一第一学期修完必修1、第二学期修完必修2,高二第一学期修完必修三,这是大部分学校的设置模式。(2)将一个学期分为2个学段,每周安排4学时,地理利用其中的1个学段内完成一个模块的教学任务,如高邮中学高一第一学期的一半班级第一个学段学地理必修1,第二个学段这些班级学历史必修1;另一半班级则相反,第一个学段学历史必修1,第二个学段则学地理必修1,实践证明这种课程设置方式安排课表太麻烦,很快被淘汰了。(3)极少数学校每周安排3课时,一个学年要求将必修三个模块全部学完,这种安排进度很紧张,教与学都有些囫囵吞枣。 在教学实践过程中,还发现一个很大的问题,就是必修1难度大,内容多,课时不足,必修3则相反。再考虑到江苏高考方案,高二年级在四月份举行必修学业水平测试。为便于管理与调控,我一咬牙一跺脚,不管学校是否反对,是否违背课改精神,统一安排了进度与课时,如下: 1、高一年级: 第一学期――必修1前三个单元 第二学期――必修班:必修1第四单元+必修2 选修班:必修1第四单元+必修2+地球仪和地图复习 2、高二年级: 第一学期: 必修班――必修3+必修1第一单元复习 选修班――区域地理复习+必修3 第二学期: 必修班――复习 选修班――选修两个模块+必修1第一单元复习 3、高三年级: 第一学期――一轮复习结束 第二学期――专题综合复习 严乃超老师解答: 现在文理分科的情况很乱,苏州地区内部也不一致,有的县市在高一第二学期就分了,有的则在高二分,我们目前第一学期上必修1,时间有点紧,文科班选地理(课时多)的高一第二学期上完必修2,并复习区域地理和地球地图,高二第一学期上半学期上完必修3。非选地理的高一第二学期上完必修2,高二第一学期上必修3,并备考第二学期学业水平测试。苏北有些地方文科班选地理的高一第二学期上完必修2和必修3。 曹彦彦老师解答: 关于分班:据说,西城有的学校高一之后分班,分班后文科按照高考难度讲,理科按照会考难度讲。但也有的区县,在高二第一学期后分班。关于内容:海淀要求高一第二学期提前把高二内容讲一章。高二第一学期后,会考地理、历史、物理、化学。 学员问题:学生的基础差,怎么样才能把“过程与方法”突出的很好,尤其是对云南的边远地区? 李家清老师回答: “过程与方法”作为“三维目标”中的关键目标,也被称之为课程改革的亮点之一,其最基本的要求是需要由“学会”到“会学”。“学会”是基本层次,“会学”是较高层次。“学会”是指学习地理的方法,如学习地理陈述性知识的方法、地理程序性知识的方法以及地理策略性知识的方法。“会学”是学生能够自主地、自发地、理性地进行学习。 针对基础比较薄弱的学生如何“学会”呢?关键是要引起学生的学习兴趣,了解他们的学习基础,贴近他们的实际生活,结合教学内容,设计灵活多样的教学方式。例如,当地少数民族的文化特色,包括饮食文化、服饰文化、宗教文化以及建筑式样等都具有很强的区域性、地理性,均可为教师建立开放式的教学方式提供丰富的资源基础。 在“学会”的基础上,教师还要进一步引导学生走向“会学”,设计一些基于情景的、基于问题的、基于决策的案例教学。运用探究式教学、合作式教学等方式,通过积极参与,让学生在自主的、自发的、理性的学习中感受地理学习的乐趣,以致升华到地理学习的志趣。例如,云南省边远地区可以结合当地频发的地质灾害(地震、滑坡、泥石流)、独特的生物多样性等自然地理特性,多民族聚居的人文地理环境特性,设计一些具有地方特色的探究性、研究型的教学课题。 学员问题:我觉得一场课程改革,和以前的旧课程相比,能否发生革命性的变化,主要看它的评价方式是否发生了变化。这次课程改革,如果高考的模式不发生根本性的变化,那么我觉得还是换汤不换药的。所以,我们很关心这次新课程改革之后,对教师教学成果和学生学习成绩的最终评价方式——高考。它到底怎样考?题目类型如何?考察角度如何?重点考学生的什么能力? 林培英老师解答: 首先,您说“能否发生革命性的变化,主要看它的评价方式是否发生了变化”是对的,《基础教育课程改革纲要(试行)》的“课程改革的目标”中就有一条是“改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能。”其次,对于必修阶段全体学生必学地理而到高考时选考地理的地区来说,不宜说高考是“地理教学成果和学生学习成绩的最终评价方式”,最好分阶段、分教学对象说。第三,就实验区来看,高考模式和内容都会发生变化,但因为实验区都是各自进行高考改革,各有各的“高招”,所以您所在的地区高考如何改革请多关注地区的信息。 学员问题:教材的多样化这样是不是会造成不同地区高中学生所学内容不一样,那么对于素质教育来说着必然是好事,这也充分体现了新课程的教学观念:满足不同学生的地理学习需要,并且对学生体现的是技能素养、意识素养、地理情感的知识素养。教材不同,而高考怎么考?是不是会影响不同地区学生高考?是不是一面为了高考还在搞应试教育,另一面又为了课改在搞素质教育? 林培英老师解答: 根据实验区已有的实验情况,如果一个地区使用不同版本的教材,统一的考试一般会以课程标准为基础,或另外制定一个考试纲要。您所担心的一边课改一边应试的现象肯定会存在,课程改革会有个各方面不断协调的过程。不过前面已经有了多批实验区,新实验区可以借鉴他们的经验。

标签: 新课程(1)  
累计点击:291    今日点击:291             我要举报

添加评论:


(评论字数最多限制3000个字)
看不清?点击换一个验证码

Powered by SpaceBuilder v2.0 ©2005-2009 Tunynet Inc.